|
|
本帖最后由 godiand 于 2018-4-23 10:18 编辑
2018年4月21日21:00:54---------------更新补图，论坛貌似有Bug，大图能上传但是编辑完发布的时候会崩掉，建议修复下
本人喜欢打游戏，大家都知道对网络游戏对延迟是非常非常敏感的，因此有无高效稳定的流控功能是我选择路由器固件的决定性因素。
官方人员的Qos测试报告也晒了很多次了，大家可能觉得官方测试结果可能会有那么点倾向自家产品，所以本吃瓜群众就来说一下高恪固件在K2P路由器上的实战效果和体验
硬件：斐讯K2P路由器A1版
固件：高恪 S3A 4.3.0.12720
环境：普通家用环境，100M联通光纤，同网段终端7台，有看视频的，P2P下载/上传的，打游戏的；
以上为网络环境图，仅用于标明同网段终端数量以及终端类型，非满速下载时所截，下载速率第二幅图中可以看到
测试时开启Steam更新“绝地求生”，然后持续ping百度检测查看线路延迟；打开直播以超清画质观看是否流畅无缓冲；观察网页打开是否流畅；打开“手机淘宝”观察商品详情页面多图时加载是否流畅
（因为是突发奇想的测试，事先没有准备，以基础的ping值检测和在同网段其他终端上的日常操作体验为主，所以并没有用到很专业的测试方法和工具，请轻喷）
从上图可以看出，更新游戏时几乎保持跑满100M光纤，带宽利用率在93%左右（11.6 / 12.5 ≈ 93%），最高达到95.2%（11.9 / 12.5 = 95.2%），百度服务器ping值保持在32ms上下（游戏更新完毕后ping值保持在29ms），可以看出虽然是带宽满载的情况下，但是高恪靠着七层流控对协议的准确识别以及应用优先级分流，几乎没有什么明显增长以及波动。
同网段其他终端操作体验：在满载更新时用Ipad pro超清画质看熊猫直播无卡顿缓冲现象，同网段三星S8+手机打开网页秒开，打开手机淘宝商品详情页面的多图也几乎秒加载，感觉不到延迟。
总结：这就是我选择高恪的原因，稳定准确商用级别的流控，完全免费无限制的使用，加上官方还在不断完善、更新流控识别库和固件，如果你和我一样有对Qos的硬需求，还有什么理由不选择高恪？
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2018-4-21 16:06:08
发表于 2018-4-21 16:18:07
发表于 2018-4-21 21:04:17
楼主