|
|
本帖最后由 pop 于 2018-4-15 22:01 编辑
针对高恪官方帖子，个人有一些看法，免费K2P 类免费 AP固件是否可以考虑付费开放这些个功能呢？比如按月按年或者买断/每硬件！如果可以，个人愿意付费！
当然，不愿意付费的用户，还是老的K2P类免费AP固件，只是没有高恪硬件AP的功能！
个人认为这样做是双赢的，除非是高恪官方硬件AP的用户。
这样做的好处：
- 1、既然区分付费免费，开放付费选项，这样可以吸引更多愿意付费的用户。
- 2、几十万的AP用户，相信高恪能增加更多的收入。
- 3、展现高恪的实力，增强官方的品牌形象！
欢迎大家踊跃投票！
下面是提到的帖子：
高恪硬件AP与AP固件的区别
下面是传送门
http://www.gocloud.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=4528&extra=page%3D1
引用帖子内容：
好多朋友不太了解高恪的硬件AP， 有的认为高恪的硬件AP不过AP固件装了壳， 这个误解有点深。 我来唠唠吧。
差别一： 高恪硬件AP支持VLAN， 而高恪的免费K2、K2P AP固件不支持
差别二： 高恪硬件AP支持负载均衡， 而高恪的免费K2、K2P AP固件也不支持
差别三： 高恪硬件AP采用了更先进的漫游机制，简单易用，无需配置， 而高恪的免费K2、K2P AP仅支持弱信号剔除， 需要仔细调校。
差别四： 高恪硬件AP在AC端提供了完善的统计， 而高恪的免费AP固件仅可当做瘦AP使用。
差别五： 高恪硬件AP可与高恪路由内置的AP管理（AC）对接， 而高恪的免费K2、K2P AP仅支持与高恪云AC对接。
差别六： 高恪路由的营销认证会下发到硬件AP， 由硬件AP完成重定向， 对于海量AP覆盖环境这是必须的功能。
差别七： 高恪硬件AP上不同的SSID可以采取不同的认证策略。 这点免费AP固件是做不到的。
差别八： 高恪的硬件AP更专业， 吸顶GC-AP300CD是高通大功率吸顶， 不但覆盖范围更广，抗干扰能力也更强， 而高恪的86面板则特意调低了功率， 以适应室内环境。 至于外观上的专业程度那更不用说了。
高恪硬件AP可以适应各种大型覆盖场景， 是一套更为专业的解决方案， 产品也非常成熟， 高恪出品， 必是精品， 希望大家多多支持。
至于做工程的朋友担心的价格问题， 请与老郭联系， 我相信一定会给到大家一个满意的答复。 在价格差不多的情况下， 希望大家优先选择高恪， 帮助高恪获取发展所必需的资源， 谢谢！
另外， 高恪还有配套的网管POE交换机等配套产品在售。 欢迎大家咨询。
|
|
发表于 2018-4-15 21:52:24
楼主
发表于 2018-4-15 22:29:07
