如果出一款如此规格的路由，大家觉得有无竞争力？

believeme · 发表于 2018-2-28 16:11:34

admin 发表于 2018-2-28 16:09
不能以零元购的K2P对比啊，兄弟，这不公平嘛。

是啊，除非k2p以后全是b1的了，要不然真不好说，再说k2p是全千兆的，5G支持到866

网络浪子 · 发表于 2018-2-28 16:11:34

admin 发表于 2018-2-28 16:09
不能以零元购的K2P对比啊，兄弟，这不公平嘛。

可是不能忽略它的存在啊，占有率太大了。其实稍改一下，改成7621+512M+16M+5千兆+铁壳，就完胜了。肯定好卖。

网络浪子 · 发表于 2018-2-28 16:12:00

我都想去OEM一批去。

admin · 发表于 2018-2-28 16:17:05

网络浪子发表于 2018-2-28 16:11
可是不能忽略它的存在啊，占有率太大了。其实稍改一下，改成7621+512M+16M+5千兆+铁壳，就完胜了。肯定好 ...

7621方案做不到1x9

admin · 发表于 2018-2-28 16:24:36

这个方案做成面板AP或者吸顶AP 是不是更有竞争力？

yunyi730 · 发表于 2018-2-28 16:27:59

百兆网口这点就没竞争力了吧，普遍都推行百兆宽带或者以上，家用的话，逐步会上千兆路由

huayi · 发表于 2018-2-28 16:35:32

WAN口做到200M以上，LAN口无所谓吧

绝世小坏 · 发表于 2018-2-28 17:00:47

别的不说，你让我200M的跟1000M的怎么用

cxnas · 发表于 2018-2-28 17:28:18

网口百兆，基本废了
还不如出一个软路由，可能更有市场
家用市场的，现在竞争已经很激烈了

hengn86 · 发表于 2018-2-28 18:14:57

MT7621+16M+512M，不用带无线，参照UBNT ER-X,Mikrotik RB750Gr3

如果出一款如此规格的路由， 大家觉得有无竞争力？