高恪固件功能是不是太多了啊？

gkfly

albert513 发表于 2017-11-26 21:06
高恪是针对企业路由而诞生的，功能不能少啊。
另外，linux和windows内存不一样。你看华硕的AC-86U路由器 ...

功能多是好啊，高恪是针对企业路由而诞生也每错，不过那些什么灯开关功能跟企业路由不沾边的东西，被论坛的人乱叫几下就加上去不是累赘？ @admin

Elton901

对于纠结内存占用大小，建议百度一下linux的内存管理机制

Matrix

admin 发表于 2017-11-26 09:06
大家有一个普遍的误解，以为功能多就影响性能

我做以下几点答复：
1.CPU性能有限的前提下，瓶颈在CPU，不在内存，大内存可以运行更多的应用，并且在某个范围内提高带机能力，但是并不能超过7620A的上限，并且由于高恪是商业固件，不会像开源固件运行一大堆应用，所以原来的128MB就已经完全用不完，支持到256的结果就是系统整体性能会略微降低，因为寻址的空间增大了一倍，会导致内存寻址时间增长。
2.128MB在高恪固件下是用不完的，即使用K2P开一堆服务，并且接入70左右用户，内存也不超过70%，而这个时候远远超过了K2的带机能力。
3.你用不到或者一些人用不到的不代表没用，例如SNMP,热备协议，动态路由（当然这些高恪也没有）等。
4.结论:在高恪固件下：支持256MB的7620A其实是没有任何性能提升，反而有下降的可能。
另外告诉楼主，只有大量应用下，大内存才有意义，这就是开源固件需要大内存的根本原因，而不是性能。

albert513

Matrix 发表于 2017-11-27 11:04
我做以下几点答复：
1.CPU性能有限的前提下，瓶颈在CPU，不在内存，大内存可以运行更多的应用，并且在某 ...

原来如此，这应该是高恪不支持256甚至512M K2P的原因吧？

Matrix

albert513 发表于 2017-11-27 20:29
原来如此，这应该是高恪不支持256甚至512M K2P的原因吧？

高恪不支持的原因有两个：
1.没这个必要，128MB足够。
2.会增加维护的成本。

herocspx

我喜欢用高恪的原因之一就是出厂设备直接刷固件就行了，不用去硬改，而且性能和功能也能满足需要。

553225918

一开始用的极玩固件，功能少简洁稳定，为了多播换了高恪，感觉还行，就是家用有的功能很少用，啥时候增加个高恪APP应用..,..