K2P自带测速和speedtest测速相差这么大？

t-90 · 发表于 2019-3-29 15:16:49

上图吧，联通500M,speedtest测速是对的，高恪差了一半，流控这些都没有开。

1373941529 · 发表于 2019-3-29 15:52:41

我的也这样。

admin · 发表于 2019-3-29 16:24:54

亲，受性能限制， K2P自带测速只适合测试200M以内的。

t-90 · 发表于 2019-3-29 17:07:01

admin 发表于 2019-3-29 16:24
亲，受性能限制， K2P自带测速只适合测试200M以内的。

如果是这样的话，高恪用k2p最大宽带是不是只能用200m

admin · 发表于 2019-3-29 17:11:20

t-90 发表于 2019-3-29 17:07
如果是这样的话，高恪用k2p最大宽带是不是只能用200m

这个是两码事。自带测速要主动发包，主动去收包并计算，消耗的CPU比作转发要大不少。

转发还可以用SFE加速。

pader · 发表于 2019-3-30 13:25:38

admin 发表于 2019-3-29 16:24
亲，受性能限制， K2P自带测速只适合测试200M以内的。

我建议高恪把测速功能去掉。

admin · 发表于 2019-3-30 13:36:56

pader 发表于 2019-3-30 13:25
我建议高恪把测速功能去掉。

也是无奈，后续会考虑。

GOCLOUD-jk · 发表于 2019-3-30 13:50:54

高恪的LUA技术比较成熟，因此这个测试工具是用LUA做的。不过目前看来确实不合适，换成C重写性能估计能提升500%。

106167638 · 发表于 2019-3-30 18:55:51

对，无用的自带测速工具！都不准确的，不行就建议取消这个功能

打拼ing · 发表于 2019-3-30 20:14:33

考虑修改跳到测速网站去

[K2P] K2P自带测速和speedtest测速相差这么大？