高恪和X快性能对比

gocloud_lws

Kong 发表于 2018-12-12 11:51
高恪是用地址组限速吧，30%正确的话，为何转发量上不去？这个有矛盾哦！ ...

账号可以绑定地址组，然后用地址组进行限速。至于转发上不去，因为路由器CPU多线程转发数据的，这种情况下，测试仪器更能测试出路由器的极限转发率，测试仪可以很容易构造出让路由器各线程都满载的数据流，而软件中的脚本都是固定的，一般只能使CPU的单个或多个线程满载，这也是软件测试或用户使用的实际速率比路由器仪器测试速率低的原因。

Kong

gocloud_lws 发表于 2018-12-12 16:16
账号可以绑定地址组，然后用地址组进行限速。至于转发上不去，因为路由器CPU多线程转发数据的，这种情况 ...

账号绑定地址组,问题就在这里,我做WEB认证,账号认证的是员工,一键认证的是访客,高恪就无法做到分开限速了

admin

Matrix 发表于 2018-12-12 15:25
以上测试数据是64小包还是其他的？方便测试64小包否？

确实， 小包测试应该更准确

admin

Kong 发表于 2018-12-12 16:25
账号绑定地址组,问题就在这里,我做WEB认证,账号认证的是员工,一键认证的是访客,高恪就无法做到分开限速了 ...

默认限个速作为访客限速？

admin

D525+82553由于架构的原因， 数据带宽有限， 也就能到600多M了。  此时高恪30%CPU并没有满， 而是架构限制了数据吞吐。

准确的性能评估需要用小包测试。 或者用更好的CPU+网卡

Kong

admin 发表于 2018-12-12 19:28
默认限个速作为访客限速？

爱快上面一键登录是可以统一一个速度，然後账号的限速是独立的

admin

Kong 发表于 2018-12-12 22:32
爱快上面一键登录是可以统一一个速度，然後账号的限速是独立的

配置两种规则就可以达到目的。   第一条配置一条默认限速规则，  第二条，  给特定账号配置限速